http://blog.atolcd.com/?tag=pentaho-openflashchart-traduction

Dans le cadre d’un projet Pentaho pour un client du secteur médical, nous avons étendu et amélioré certaines fonctionnalités de base de la plate-forme, notamment en ce qui concerne la partie restitution Web.

Traduction française de la plate-forme
Atol CD a entièrement effectué la traduction de la plate-forme Pentaho 1.7 GA PCI (Pre-configured Installation).
L’ensemble des fichiers de traduction sont disponibles sur GoogleCode à cette adresse :
http://code.google.com/p/pentaho-french-translation

Un zip complet des fichiers traduits est téléchargeable dans l’onglet “Download”.

Merci à Sébastien, Nicolas et Bénédicte pour leur contribution…

Amélioration du rendu des Tableaux de bord
Depuis que nous mettons en place des dashboards et des rapports sur des projets BI avec Pentaho, nous avons souvent été frustrés par l’aspect graphique rudimentaire et “old school” proposé par JFree.

Bien heureusement, Pentaho est dans le domaine de l’Open Source, par définition on peut alors assez facilement se proposer d’enrichir l’outil.

C’est donc ce que nous avons décidé de faire en créant une nouvelle couche de restitution plus vivante et conviviale à l’aide d’un projet de rendu graphique Open Source: Open Flash Chart.
Développement d’une couche de restitution web avec Open Flash Chart :
Puisque Pentaho est une plate-forme OSBI plutôt bien conçue, il est plutôt simple d’y ajouter un composant personnalisé (un “plugin” en quelque sorte…).

Ainsi, les graphiques OpenFlashChart que nous avons mis en place s’appellent de la même manière que les graphiques JFreeChart :
Un fichier xaction pour ramener les données
Un fichier xml pour décrire le graphique (le “widget”)
Une page jsp pour l’affichage du graphique
Une nouvelle classe java “OpenFlashChartHelper” a été développée afin que les données fournies par l’xaction puissent être chargées dans les graphes en Flash.

Le code de la page JSP ressemble à ceci :

%
SimpleParameterProvider parameters = new SimpleParameterProvider();
parameters.setParameter( "drill-url", "SibDashboardFlash?gir={gir}" );
parameters.setParameter( "inner-param", "gir");
parameters.setParameter( "image-width", "500");
parameters.setParameter( "image-height", "350");
StringBuffer content = new StringBuffer();
ArrayList messages = new ArrayList();
OpenFlashChartHelper.doFlashChart( "samples", "formation",
"synthese_gir.widgetFlash.xml", parameters,
content, userSession, messages, null, 1 );
%>




La seule chose qui change par rapport au code standard de Pentaho appelant JFreeChart est la méthode d’appel. Ainsi, l’objet et la méthode appelante est OpenFlashChartHelper.doFlashChart().

Les attributs de cette méthode sont les mêmes que pour le code de JfreeChart, à part qu’un nouvel attribut a été ajouté : il s’agit du numéro de graphe dans la page ( il est utilisé seulement pour différencier les appels à la bibliothèques Flash )

Le widget xml ressemble à ceci :



samples
formation
synthese_gir_data.xaction
rule_result
gir
nb_patients
columns


1
500
400

Nombre de patients par code GIR
{font-size: 20px; color:#736AFF}

#C548D1


pie

#d01f3c
#356aa0
#C79810
#65a111
#f121f1

50
2
0
45
GIR=%23x_label%23<br>%23val%23
true
#0000d0
0
0

Bonjour,

ni en français ni en anglais mais comme même un vidéo pour installer Pentaho

http://revver.com/video/1256587/instalacion-de-pentaho/

A+

Les outils d’aide à la décision sont, pour nombre d’entreprises privées et même d’institutions publiques, des éléments essentiels de gestion et de croissance. Ces outils permettent en effet aux décideurs, bien loin du fatras des considérations techniques et du jargon informatique, de pouvoir tirer parti de la mine d’informations dont regorge le système d’informations, cette bête étrange qui leur coûte parfois si (voire trop ?) cher. Ainsi renseignés, ces mêmes décideurs sont à même de pouvoir amener l’entreprise dans la bonne direction. Pas étonnant dans ces conditions qu’ils soient prêts à accorder d’importants budgets pour s’assurer de la sûreté des outils. Dans le même temps, l’Open Source et son modèle économique à bas coût conquiert des marchés essentiels comme celui des bases des données, de la gestion de contenu ou encore des portails. Cette déferlante semble se tourner vers le décisionnel posant la question : le décisionnel sur mesure et à moindre coût peut-il rester une gageure ?
Alfresco dans le monde de l’ECM (Entreprise Content Management) a déjà montré ces dernières années qu’un petit challenger Open Source pouvait faire vaciller des colosses pourtant bien implantés sur le marché. Le même scénario pourrait-il se reproduire dans le décisionnel ? A l’heure actuelle, un nom semble s’imposer en ce sens : Pentaho. Mais les choses peuvent-elles se dérouler de la même façon ?
Aujourd’hui, les fournisseurs de solutions d’aide à la décision sont bien identifiés et parmi les plus connus on peut citer bien évidemment Business Objects ou encore Cognos. Pour ce qui est de l’Open Source, l’offre a été pendant longtemps éparse et chaotique. En effet, si plusieurs solutions libres existaient, chacune ne s’attachait qu’à une petite partie du vaste ensemble des outils nécessaires : ETL, DataWarehouse, cube, report designer, … Petit à petit, ces projets ont gagné en maturité mais le constat était net : sans travail commun, sans glu, tous ces projets n’étaient que fétus de paille. C’est à partir de ce constat que sont partis quelques anciens d’Hyperion, Oracle, Cognos et SAS pour monter Pentaho. A elle seule, cette équipe crédibilise le projet d’intégrer ces composants pour en faire une plate-forme décisionnelle unifiée. Mais une telle initiative n’est pas la seule et on trouve directement sur le chemin SpagoBI ou encore JasperIntelligence qui proposent le même type d’approche. Pour autant, les composants Open Source constitutifs de ces plate-formes continuent à exister de façon discrète et on se retrouve face à une richesse de possibilités intéressantes. Afin de donner un ordre d’idée, voici un rapide aperçu de l’offre pour chaque grand type d’outil :
en ETL : kettle et Talend Open Studio
en génération de graphes : le très connu JfreeChart
en report designer : BIRT, JasperReports et JfreeReport
en modélisation de cube OLAP : Mondrian et Palo
en client OLAP : jPivot, jRubik, FreeOLAP ou encore jPalo
en datamining : weka
L’offre est donc pléthorique mais ce qu’il est important de retenir de tout cela est surtout que finalement deux approches se différencient. La première est tactique et consiste en l’utilisation discrète de l’un ou plusieurs de ces composants afin de dégager une solution à un besoin relativement restreint et en tous cas clairement délimité. La seconde est stratégique et s’oriente vers l’utilisation de plate-forme ‘tout-intégré’ comme Pentaho. Mais toutes sont –elles de maturité équivalente ? Certainement pas et aujourd’hui force est de constater que des même des solutions prometteuses comme Pentaho (qui regroupe à elle seule quasiment toutes les solutions Open Source du marché) pêchent encore par un certain manque d’intégration et surtout d’une utilisation réservée aux experts avertis.
Mais il serait faux de conclure pour autant qu’envisager l’utilisation de solutions décisionnelles Open Source est à écarter. Car il est important de prendre en compte dans l’équation l’absence de coûts fixes et parfois récurrents tels que les coûts de licence qui peuvent à eux seuls couvrir plus que largement des frais de prestations de services spécialisées. En investissant donc différemment il peut être possible de se faire réaliser une solution sur mesure et sans doute même des économies.
Sensibles au poids de ces arguments et à leur acceptation grandissante par les clients, les grands éditeurs de solutions décisionnelles tentent d’ailleurs eux-mêmes de se rapprocher du modèle Open Source et on a ainsi pu constater récemment des rapprochements Business Objects – MySQLAB ou encore BO-Cognos-Eclipse. D’autres, plus francs comme Actuate, ont carrément libéré en Open Source une partie de leur offre. Il n’est pas du tout impossible qu’il ne s’agisse là que des prémices d’une complète bascule vers l’Open Source. Alors demain : tous libres ?